A tous les Hommes libres,
Aussi incroyable que ça puisse paraitre, oui, il se développe en ce moment même, et dans le monde entier, un mouvement d'une ampleur sans doute comparable voire supérieure à celui qui, il y a deux siécles, aboutissait à la Révolution Française.
Les similitudes sont nombreuses : il ne porte pas de nom, n'a pas de leader, aucun mouvement ou organisation ne le représente ou le résume, ces contours sont extrêmement flous, etc.
Même les gens qui y participent en ont plus ou moins conscience et chacun en a une vision différente.
Et pourtant il existe et devient un peu plus visible chaque jour.
Beaucoup de gens commencent à s'y intéresser et cherchent des "références".
Il n'y en a pas.
Il n'existe qu'une multitude de points d'entrée, de "morceaux" plus ou moins reliés aux autres.
Les liens sont en train de se tisser, par capilarité, parfois entre des "partenaires" tout à fait improbables.
Nous allons essayer ici d'en faire, non pas un bilan, mais une première approche. N'hésitez pas à compléter/discuter dans les commentaires.
Tout d'abord, ce mouvement se retrouve autour, non seulement d'un "bilan du monde" sur lequel on ne reviendra pas ici, faute de place) mais aussi de quelques idées phares, qui pourront paraitre tour à tour évidentes ou utopiques.
On y parle donc souvent :
- d'une organisation politique mondiale.
(ça n'a généralement rien à voir avec une ONU améliorée ; la plupart des idées s'appuient plus sur les notions de réseaux et d'organisation des peuples et des individus plutôt que des Etats.)
- d'un mode de vie "responsable".
sur le plan environnemental, évidemment, (avec notamment le changement climatique), mais pas seulement.
On y retrouve tout ce qu'implique cette fameuse phrase "nous n'héritons pas la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants"
- de la remise en cause du concept de croissance
(au sens de l'augmentation du PIB) remplacée par les notions de progrès réel, de développement humain, voire de bien-être.
- de l'organisation et de la rémunération des "facteurs de production"
point extrêmement lié au précédent où on trouvera notamment toutes les problématiques de redistribution et le développement de nouveaux systèmes économiques.
Plus évidemment de très nombreux autres (urbanisation, armées, etc), souvent plus ou moins liés aux précédents.
Voici donc quelques portes, vers ce nouveau monde.
Il est à noter que cette vague, gigantesque, échappe la plupart du temps aux partis politiques, medias et institutions traditionnelles.
Elle est largement constituée d'indépendants, qu'il s'agisse de groupes, de fondations ou le plus souvent d'individus, connectés entre eux par les types de relation les plus divers.
C'est parti :
Commençons par la gigantesque sphère "altermondialiste".
Quelques organisations connues, type Attac, Human Rights Watch, Corp Watch, Z Net, les forums sociaux mondiaux,etc.
mais surtout des centaines de petits groupes développant souvent une nouvelle forme d'activisme, teintée de désobéïssance civile et d'auto dérision.
On y trouvera par exemple les "yes men", "Reclaim the street" et "Resist !" (GB), les desobedienti (Italie), Dissent ! (Allemagne) en France, les sambacktivistes de Vamos et du réseau intergalactique, la Brigade Activiste des Clowns (BAC), l'Eglise de la Très-Sainte-Consommation, l'AMP (action mondiale des peuples / international), la rage du peuple, les réseaux No-Vox, No Border.
Plus "spécialisés, mais très proches, les Panthères Roses (gay et lesbien), les déboulonneurs (anti-pub), les brigades antipubs (réseau national), les anti4*4 ("Dégonflés en France, "Flagadas" en Belgique), les "faucheurs volontaires"
Zapatistes : EZLN, (rencontres intergalactiques + autre campagne), CSPCL, Ya basta, B.A.S.T.A.
Les sites d'infos "citoyens" :
Indymedia (présent dans environ 80 pays et 100 villes, en 8 langues !), HNS, rezo, RISAL (tous très marqués politiquement)
ou agoravox, le monde citoyen, politic show, Latin reporters (nettement moins ;-)
Les sites "ressources" : très divers de l'immense Wikipedia à manicore en passant par acrimed
La galaxie "Logiciel libre" : la FSF, Linux, Mozilla, Firefox, le Chaos Computer Club
hébergeurs "alter" : ouvaton, no-log
les opposants dadvsi, les récents "partis pirates" américians, suédois, français.
Semences libres : kokopelli et de nombreux autres réseaux dans le monde ; plus des centaines de paysans, notamment le mouvement Navdanya en Inde.
Recherche : le Distributed computing
Croissance : Redefining Progress (et une quinzaine d'autres fondations/organismes similaires)
Ecolo : hulot, isabelle, Raffa, quotidien durable, tout le mouvement bio, les "partis" Verts ou CAP21
indépendants/inclassables : le réseau freemen (80 blogs en lien ds la colonne de gauche), les connecteurs
Certains membres du forum liberaux.org (si, si !)
les "anciens" : Greenpeace, la FIDH, AC!, le DAL, la conf, via campesina
"mondialistes" : le WFM.
Cinéma : "le cauchemar de Darwin" d'Hubert Sauper, "Une vérité qui dérange" de Al Gore, "the Take" de Avi Lewis et Naomie Klein, "les Yes men" des.. Yes men, "Carlo Giuliani, ragazzo" de Francesca Comencini.
Bouquins/eco/essais : liste trop longue de "No logo" de Naomie Klein à "le capitalisme est en train de s'auto-détruire" de Patrick Artus.
BD : par exemple, "Rural" de Davodeau, mais globalement presque tous.
SF : pfff... tout ?
Musique : ça arrive doucement ; quelques titres de Noir désir, l'OVNI de 11mn de Akhénaton, et le "missile-album" de Keny Arkana.
personnalités: quelques personnalités marquantes (et en aucun cas , leaders ou représentants) :
Patrick Artus : chef économiste de la Caisse des dépots et consignations.
Joseph Stiglitz : ancien directeur (démissionaire en claquant de la porte) de la Banque Mondiale.
Naomie Klein, Arundhati Roy, Robert Fisk, Noam CHomsky, le sous-commandant Marcos,
Richard Stallman, Dee Hock,
et des millions d'inconnus, des milliers de grands projets ou de petites expériences, de gestes quotidiens, d'Histoires.
Voilà pour cette fois.
Vu comme ça, ça fait un peu inventaire à la Prévert évidemment, mais ce n'est pas le cas : car tous ces individus, structures, organisations sont directement ou indirectement, en lien avec les autres !
Et c'est bien ça qui change tout !
Des idées circulent, des projets naissent, des gens se recontrent, se parlent, se reconnaissent.
Internet y joue évidemment un rôle énorme, en tant qu'outil d'une part, mais aussi en tant que modèle d'organisation.
La plupart de ces gens sont effectivement reliés en réseau, à plat, sans hiérarchie, sans même de structure de décision.
Si deux camps devaient s'affronter dans le monde, ce serait d'une part, ceux qu'on pourrait appeler les "intégristes", qui ont UNE vision du monde et qui pensent que c'est la bonne, la meilleure, la seule.
On retrouve dans leurs discours les notions de pureté, d'unique, d'absolu, de parfait, de meilleur, etc. Il y a des intégrismes religieux, certes, mais aussi nationalistes, économiques, culturels ; et d'autre part, tous ceux qui sont listés ci-dessus.
Ceux-là pensent en terme de diversité, de complexité, d'interdépendance, de réseau.
Ils ne cherchent pas à se mettre d'accord, mais plutôt à s'accorder.
« Ces phénomènes de résistance (« bourses de résistance » comme nous les appelons pour les opposer aux « autres » bourses, celles des valeurs) essaient de trouver un lien avec des phénomènes semblables dans d’autres parties du monde. Les super-autoroutes de l’information conçues pour faciliter le flux des marchandises et de l’argent commencent à voir (non sans frayeur) qu’elles sont empruntées par des vieilles charrettes, des bêtes de somme et des piétons qui n’échangent ni marchandises ni capitaux, mais quelque chose de très dangereux : des expériences, des soutiens mutuels, des HISTOIRES. » (Sous-commandant insurgé Marcos)
Vive la liberté !
Vive l'humanité !
Vive la Terre !
Colonels Fedmahn Kassad et Aureliano Buendia.
Lieutenant Francesco Casabaldi.
Ca c'est un bel annuaire, je vais en faire une copie ça peut toujours servir ;-)
Plus sérieusement, tous ces acteurs associatifs que tu cites, et qui sont certes un rouage essentiel du bon fonctionnement de notre société, ne sont pas très nouveaux. La plupart d'entre eux sont issus de l'altermondialisme et existent depuis une dizaine d'années. Dix ans, c'est long. Quel est leur bilan ? Je ne veux pas dire que ce bilan soit médiocre ou inutile, bien au contraire, mais il n'est juste pas très spectaculaire. Si tous ces gens bien intentionnés n'ont pas créé de "Révolution" au cours des dix années précédentes, pourquoi le feraient-ils au cours des dix suivantes ?
Rédigé par : Tristram Shandy | 31/10/2006 à 01:33
Le 14 juillet 1789 est né d'abord de toute l'Histoire qui le précède, mais plus directement d'un tsunami politique entamé dans les années 1760 globalement ! Alors avec nos dix ans, on est largement dans les temps !
Et ça tombe bien parce que nous aussi, on a quelques trucs à changer ! :)
Rédigé par : hugo | 31/10/2006 à 07:04
J'allais justement vous demander davantage d'infos, de sources. J'en ai besoin pour m'en impreigner. Jusqu'ici je les voyais simplement circuler.
Merci.
PS : musique, il y en a énormément. Allez, un petit pour la route : http://www.bakterielle-infektion.de/
Rédigé par : Tann | 31/10/2006 à 08:31
> Tristram : ce n'est pas un annuaire, loin de là. Il faudrait des centaines de milliers de liens. J'ai volontairement mis des blogs persos à côté d'organisation internationale pour montrer la diversité.
> Tristram encore : sur la "sur-représentation" des alters, elle vient surement de moi. (suivant ta position dans la galaxie, tu as forcément tendance à mieux voir les étoiles les plus proches ou les plus grosses) De la même manière, il y a ici beaucoup trop de "structures", alors que ce mouvement est constitué à 99% d'individus.
> Tristram toujours : sur le bilan. Comment veux tu faire un bilan ? il est hallucinant.
ça va du fait que Lula ait été réélu au Brésil, à celui que tu fasses toi partie d'unde ces réseaux, et qu'en 10 ans, tu saches aujourd'hui ce qu'ets le chgt clim ou le pb de la croissance par exemple. Ces gens ont déjà commencé à changer le monde.
Ces idées se diffusent à une vitesse folle et partout. Je ne prends qu'un tout petit exemple ; voici un extrait d'un des derniers discours de.. François Bayrou !
"Pour moi, ces questions, qu'on présente toujours comme des menaces, sont aussi une chance .
Il y a sans doute menace sur l'espèce humaine, mais pas sur notre niveau de développement. Pas si l'on considère que le développement, c'est le développement humain. Education, connaissance, capacité de vivre ensemble, capacité de vivre plus sobrement, de respecter la planète, capacité de voir dans les Indiens d'Amazonie nos frères humains embarqués dans la même barque, capacité de bâtir la gouvernance mondiale dont nous avons besoin, capacité de saisir les instances politiques de l'humanité des problèmes qui dépassent les États et les entreprises - ce que recèlent les questions dont nous débattons aujourd'hui, c'est un immense progrès pour l'humanité !
Il faut que nous ressentions et fassions partager aux Français cette idée : il faut répondre à l'urgence, et en même temps bâtir un projet de société pour la France, l'Europe, la planète.
Un nouveau modèle de développement est en germe, plus sobre . Tout comme un nouveau modèle de dévelopement est en germe dans Internet, si on le regarde comme l'autonomie et la mobilisation des citoyens, par exemple dans les wikis."
C'est un exemple, il y en a des centaines comme ça tous les jours, depuis 10 ans.
Mais je rejoins surtout la réponse de Hugo :
c'est un peu comme si tu me demandais le "bilan" du mouvement révolutionnaire en 1788...
Rédigé par : Casabaldi | 31/10/2006 à 10:25
Beau travail de synthèse lieutenant, ya plus qu'à (re)contacter tous ces gonze pour notre journée d'action synchronisées du futur "ex-23 septembre" ;-)
Rédigé par : Seb | 31/10/2006 à 12:33
j'ai oublié 2 pluriels désolé pfff
Rédigé par : Seb | 31/10/2006 à 12:34
Hugo et Francesco > Bon, vos arguments m'ont convaincu... à condition de rester dans votre logique et considérer que ce ne se fera pas plus vite qu'au XVIIIe siècle, donc que la Révolution a peu de chance d' "éclore" de l'agitation actuelle avant 20 ou 30 ans... Sauf bien entendu (et là je sais qu'on se rejoint) si les évènements sont précipités par un cataclysme genre crise économique ou guerre civile, et probablement les deux d'ailleurs.
Rédigé par : Tristram Shandy | 31/10/2006 à 14:10
Merci de m'avoir citée. Mais j'aime pas "ecolo" à cause de l'image navrante des années 70 qu'il traîne (à mon avis. C'est bcp plus que cela (et désormais, je vais m'attacher sur mon blog à le montrer ce que j'avais mal fait jusque là - merci de tes critiques à l'anniversaire freemen) mais j'assume. Et je ne vais pas faire la fine bouche !
Mais j'en viens à l'objet de mon commentaire :
Attali (vu dans esprits libres vendredidi soir) prévoit l'hyper conflit : comme nous tous, si je ne me trompe. La seule alternative vue au cours du débat l'émergence de la société "altruiste" , c'est à dire ce que tu décris là et ce que - si je ne me trompe- nous faisons tous au quotidien ici sur le web, et ailleurs dans nos vies. Bougeons, bougeons, continuons ! On est qu'au début !
Rédigé par : isabelle | 31/10/2006 à 23:01
Oui, désolé pour l'appellation "écolo".
En fait, c'est le cas pour toutes les autres dénominations, aussi. Tout ce petit monde est en train de bouger, de rencontrer les autres, donc d'évoluer.
Les "ex-écolos" sont tous en train d'évoluer vers les domaines économiques, politiques, sociaux. c'est le cas pour toi, mais aussi pour tous ceux que j'ai cité.
De la même manière :
- les "alters" bougent aussi très vite et se débarrassent de leurs restes d'extreme-gauche. Il y a même quelques contacts avec des libéraux !
- Le Chaos Computer Club n'a rien à voir avec le logiciel libre.
- Richard Stallman (fondateur de la Free Software Foundation) s'est retrouvé aux côtés des opposants à la loi Dadvsi
- les acteurs du logiciel libre sont en train de se rendre compte qu'ils ont exactement les mêmes soucis que les paysans indiens avec les semences ! (et se "connectent)
- François Bayrou reprend le flambeau du Che,
- et on voit même des punks écouter Keny Arkana ;-)
Bref, ça connecte tous azimuts.
Il aurait fallu faire une cartographie géante et mouvante, en 3D... ça va venir.
Rédigé par : casabaldi | 31/10/2006 à 23:32
Bon , c'est pas le tout, mais pendant qu'on papote, ça chauffe sérieux à Oaxaca.
La commission intergalactique de l'EZLN demande un soutien international pour les journées du 1er et du 20 novembre.
Si vous n'êtes pas au courant, éteignez cette p... de télé et rancardez-vous !
(par exemple, là : http://cspcl.ouvaton.org/
http://tristramshandy.canalblog.com/archives/2006/10/30/3036922.html
http://carnetsdenuit.typepad.com/carnets_de_nuit/2006/10/rendez_oaxaca_o.html )
Si c'est fait, essayez de faire au moins un post demain sur vos blogs. Merci pour eux.
Rédigé par : casabaldi | 01/11/2006 à 01:01
Bon j'ai mis le temps mais ca y est j'ai relayé l'appel de la commision intergalactique et un texte du CSPCL ici :
http://lalisteasuivre.blog4ever.com/blog/lirarticle-4524-171909.html
Rédigé par : seb | 02/11/2006 à 11:44
Une autre porte du puzzle à ajouter à la liste c'est l'Espéranto, le "linux des langues".
http://www.esperanto-sat.info/article767.html
Rédigé par : Roland | 02/11/2006 à 23:10
Un autre nom qui manque, je ne crois pas me tromper, je ne le voit pas, c'est celui de Vandana Shiva et de son mouvement Navdanya
http://www.navdanya.org/
http://eo.wikipedia.org/wiki/Vandana_Shiva
http://www.unesco.org/courier/2001_12/photoshr/36.htm
36
Rédigé par : Roland | 02/11/2006 à 23:22
Très juste Roland, merci beaucoup, je les ajoute tout de suite. C'est notamment à eux que je faisais référence en évoquant des "centaines de paysans en Inde", mais, tu vois, je ne connaissais même pas leur nom !
pour ceux qui passeraient par là, non, ce n'est pas un gourou d'une obscure secte bizarre. Mme Vandana Shiva est physicienne, épistémologue et docteur en philosophie des Sciences. Elle lutte entre autres contre le brevetage du vivant et la bio-piraterie.
Rédigé par : casabaldi | 06/11/2006 à 22:55
Bonjour les Mondes
L'impression de voir notre revue de presse ...
Alternative unitaire 2oo7 est un exemple de votre propos
http://www.alternativeunitaire2007.org/spip/
En dehors du fait que l'on adhere ou pas ...
Altermonde le village aussi qu'il me semble ne pas avoir vu ...Autre communauté à l'esprit freemen comme Torpedo http://www.e-torpedo.net/
http://altermonde-levillage.nuxit.net/article.php3?id_article=7422
Ligue odebi pour l'informatique ...
http://www.odebi.org/new/theme/
Etc ... ( D'ou justement mon pseudo E.L, etc ... ( Electron Libre , et vous et eux ... Ou EL sous commandanté etc ... )
Cordialement
Rédigé par : E.L, etc ... | 10/11/2006 à 14:07
Salut E.L. !
et merci pour ces indications, complètement dans le "trip" en effet.
Pour ce qui est de l'alternative unitaire, j'ai un sentiment bizarre (et perso) :
à la fois beaucoup d'espoir et néanmoins l'impression que tout ce petit monde gagnerait à se séparer des vieux réflexes d'extrême-gauche, qui me semblent d'un autre siècle. Le recours systématique à "l'Etat" notamment me semble tout à fait contradictoire avec l'essence même de ce mouvement. Mais bon, à suivre...
Rédigé par : Casabaldi | 10/11/2006 à 15:01
Completement d'accord ... L'est où l' alternative de droite gauche bas haut ... ?
Aucun de ces partis, mouvements ne previent des changements societaires et sociaux que va entrainer ce changement climatique qui a déja commencé à juste eternuer ...
Cordialement
E.L, etc ...
Rédigé par : E.L, etc ... | 16/11/2006 à 01:28
Je suis assez étonné de voir Arthus dans le lot. Mais c'est certainement parce que je ne suis pas familier avec le reseau des "freemen".
Il y a autre chose qui m'étonne. Dans toute la liste, il ne me semble avoir vu ni syndicat, ni parti politique. Celà voudrait-il dire que les freemen ne peuvent faire parti d'une organisation car toute organisation serait un carcan asservissant les gens? Ou alors c'est juste un oubli?
Rédigé par : abadinte | 21/11/2006 à 15:45
Artus, oui (sans "h").
ça se discute oui. tout se discute...
Disons qu'il fait quand même partie des gens qui se sont rendus compte qu'il y avait un gros bug.
Concernant les partis.
(d'abord une petite précision, ne pas confondre le réseau freemen, réseau de 90 blogs environ et ceux que j'appelle les "hommes libres" qui à mon avis existent depuis toujours et dans le monde entier. Maintenant, j'espère que beaucoup de "freemen" sont effectivement des "hommes libres". (oui et des femmes aussi, merci).
Donc peuvent-ils être membre d'un parti ? oui, évidemment ! comme leur nom l'indique, ils sont libres. Mais du coup, disons qu'à mon avis, c'est rare. Parce qu'il y une sorte de contradiction de fond.
Pour moi, un parti cherche à prendre le pouvoir. Il lutte pour faire passer ses idées, pour convaincre, et gouverner, si nécessaire contre les autres.
J'ai l'impression que la plupart des gens listés plus haut ne cherchent pas ça.
Ils ne cherchent pas à "s'imposer". Parfois même pas à convaincre ; pour la plupart d'entre eux, le fait que quelqu'un pense un truc différent est plutôt une richesse.
Pourquoi vouloir convaincre, alors qu'on peut simplement échanger, faire partager des points de vue, et considérer que l'autre est largement assez grand pour savoir quoi penser et quoi faire ensuite. Il ne s'agit pas de se "mettre d'accord", mais plutôt de s'accorder.
Tous ces gens me semblent partir d'un constat, d'une évidence même : nous sommes tous sur la même planète. et nous sommes tous différents.
Le but du jeu est donc bien d'arriver à vivre ensemble en étant différent. Pas à "en convaincre un max" histoire de pouvoir imposer son point de vue aux autres...
non ?
Voilà, ça peut paraitre naïf, mais ça change juste un peu tout. Et du coup un "parti"... pourquoi pas... mais ce n'est pas vraiment l'endroit idéal.
Les gens en question ne "cherchent" pas à changer le monde. Ils le font. Pour eux. Pour ceux qui veulent ou voudront le faire avec eux.
Je crois qu'il y a un danger immense à vouloir changer le monde des "autres" malgré eux. ça devient vite atroce, non ?
Quel autre choix à partir de là, que d'en construire un autre, concrètement, avec ceux qui le souhaitent et d'y accueillir toute personne qui le voudra ?
Rédigé par : casabaldi | 21/11/2006 à 20:45
(mais bon, c'est un point de vue perso, hein).
on peut penser autrement, ça ne me gêne pas du tout. C'est même sans doute souhaitable.
Ce qui me semble le plus intéressant, en fait, c'est ce qu'on fait ensemble.
Et alors là, ceux qui sont listés là haut, ils font des trucs, mais alors, plein plein de trucs. Vous êtes même sans doute en train de lire ce blog avec un de leurs "trucs".
Franchement, je croise souvent des membres de certains partis, qui me demandent "mais qu'est-ce que vous faites, concrètement ?"
(j'ai toujours un peu de mal , à ne pas répondre "et vous ?", mais bon j'y arrive.)
D'ailleurs, peut-être un post dès ce soir, sur ce "nouveau monde".
Concrètement...
Rédigé par : casabaldi | 21/11/2006 à 21:03
http://bboeton.wordpress.com/2006/10/04/les-nouveaux-gangs-ideologiques/
http://bboeton.wordpress.com/2006/11/22/irak-120-par-jour/
http://bboeton.wordpress.com/2006/08/13/bien-entendu-il-ny-aura-pas-de-developpement/
http://bboeton.wordpress.com/2006/06/10/cette-reflexion-de-tocqueville-vous-aurait-elle-echappe/
Cordialement
L'Abrincate
Rédigé par : lL'Abrincate | 23/11/2006 à 10:28
Un maillon du réseau :
Critical mass world : http://critical-mass.info/
Guide de la masse critique à Angers :
http://criticalmass-angers.blogspot.com/
(quelques phrases de ton texte incorporées dans le guide pour définir au mieux le concept "masse critique"- merci !)
Rédigé par : Leon | 28/11/2006 à 22:42
pour trouver une liste encore plus impressionnante que la votre (et elle l'est déjà) il est possible d'aller sur le site du WSF de Nairobi 2007 http://www.wsf2007.org/
Une chose qui n'est pas mentionné et qui me parait de taille dans l'altermondialisme c'est le contexte nouveau d'alliance entre des mouvements qui avant 89 était appellé l'extrème gauche, les ONG ou ce qu'on appelle la société civile, et les mouvements d'église de toutes sortes qui elles aussi ont une part considérable dans le mouvement
...au delà des croyances qui aurait pu un jour imaginer ca ??? D'ailleurs Castro a eut une révélation....!!!! C'est à prendre en compte à mon avis... et je suis tout à fait d'accord que nombreux de font pas partit d'organisation ou de mouvements et qu'ils sont trop importants eux aussi....
Bref le combat continue !!!
Rédigé par : LA RAGE DU PEUPLE | 28/11/2006 à 23:29
Lundi 15 Janvier 2007
Bonjour à vous,
Vous qui avez utilisé les mots :
- "HOMME"
- "LIBRE".......
Ce ne sont que des mots me direz-vous !
OUI bien-sûr, mais leur sens vaux (AMPLEMENT) le détour !!!.....
Surtout les tèrmes utilisés qui sont : "HOMME et "LIBRE"...
- Homme : car nous sommes tous des êtres humains, même les "HAINEUX".....
- Libre : à la base, nous le somme tous.....
Rédigé par : ZAÏMA | 15/01/2007 à 17:26